首页 > 热门资讯 > 方案解析 > 米老鼠上海安家记——迪士尼安防系统设计解析

米老鼠上海安家记——迪士尼安防系统设计解析

分享

本期导读

当迪士尼降临中国,对于中国的孩子最为期盼的无疑是什么时候可以看到米奇和米妮,而对于安防圈的各位来说有两个问题似乎比米奇和米妮更具吸引力。除了一个永远会被问及的品牌及架构问题外,新的一个疑问就是迪士尼的安防系统是否需要符合中国国家和地方的技防规范以及迪士尼是怎么做的。

2018-01-04 14:54:08 讲师:庄琛 编辑:周凌
观看:1055 评论:2 11: 未收藏

当迪士尼降临中国,对于中国的孩子最为期盼的无疑是什么时候可以看到米奇和米妮,而对于安防圈的各位来说有两个问题似乎比米奇和米妮更具吸引力。除了一个永远会被问及的品牌及架构问题外,新的一个疑问就是迪士尼的安防系统是否需要符合中国国家和地方的技防规范以及迪士尼是怎么做的。  

1.png

让我们先来解构第二个问题,因为第一个问题的答案是完全依赖于第二个问题的。

其实这个问题不但困扰着“提问者”,作为当事人的投资方迪士尼、迪士尼的工程师以及相关的方方面面都似乎深陷于这个困扰之中。

不可否认,中国和美国在安防的某些方面的确有着一定的不同,诸如报审流程。于是乎在规划阶段,确定这个问题成了重中之重。在经过一系列的中美专家间的讨论和会议之后一个似乎很有悬念的问题被一个很无悬念的答案解答了。

真正决定一个安防系统形态的并非哪国的规范,更非哪国的技术先进而听哪国的;其本质是决定一个系统的根本是应用的需求,各国看似不同的规范本质上反映的是各国不同的安防需求,或者说以当地文化和社会形态为背景的安防事件的管理模式和要求。

以此来看,中国和上海的安防规范所体现的就是中国和上海的安防需求。作为一个建造在上海的迪士尼乐园,且其主要的受众就是中国和上海的民众,那么不可否认体现中国和上海的需求就是其核心,而需求的具体化落实就是规范的执行。言及于此,“提问者”最为关心的问题也已经解答,可以说在规划阶段,迪士尼安防系统最核心的目标就是本文的题目“国情、规范、需求、技术和现实的有机组合”。

2.png

当规范的符合问题一旦解决,就进入了具体的架构定义和详细设计阶段。

一个安防系统的顶层平台设计除了规范的符合原则外,如何满足管理者的应用目标是一个很重要的考量指标,从某种意义上看又回到了前文所述及的“需求”问题,只是此需求表现的层次略低于前文所述及的“需求”。 但是即使层次略低也是不容忽视的。简而言之此阶段就是确定一个特定环境下(迪士尼)技防策略的驱动模式。常见的驱动模式有两种:

视频驱动型,此模式的典型代表就是平安城市监控,其显著特点是顶层安防平台以视频系统为核心,以浏览图像为重要管理手段,其他的报警系统要么独立要么以从属形态向视频系统提供信息(也同样存在交互);

报警驱动型,此模式的典型代表就是一些跨国企业的分布式研发中心和少量的安保中心间的管理形态,由于被管理实体和管理者之间形成了M1的模式(当然实际也可能是MN,但其特点是M一定大大多于N),管理者已经不可能采用视频驱动型模式,(即使他想采用视频驱动模式),此时的管理形态往往是以接收报警(或门禁)信息,以报警为核心,由报警(或门禁)系统联动视频系统进行复核的工作形态。此时视频是以报警(或门禁)系统的从属平台存在,其向报警平台提供信息(联动视频和少量的主动操控的视频)。

有意思的是迪士尼恰好属于两种形态的混合。在游客区(乐园、酒店和“零售、餐饮和娱乐区”)迪士尼的安防工作模式是视频驱动型的,特别是在游客区更注重于实时的图像监控;而在工作区(员工工作的场所,非游客区),其安防管理模式则更偏向于报警驱动型,实时图像往往并不是最为核心的内容。既然业务模式是视频驱动型和报警驱动型的混合,那么势必其核心平台的构建是视频与报警平等的一个系统,两者并重,互为通讯(采用商业化的通讯中间件实现两者间的信息互联)。

3.png

架构定义决定了安防平台的基本形态,而形态的展开则有如画卷一般,同样精彩纷呈。

《本市数字视频安防监控系统基本技术要求》和迪士尼的要求恰恰在同一时间点擦出了火花,国际上视频监控系统的发展趋势就是数字化,迪士尼正是遵从此发展趋势而构想上海迪士尼园区的视频监控系统的,而《基本技术要求》的执行将中西方的思想和需求完美的融合并达到了高度的统一。

迪士尼的安防系统正是按照《基本技术要求》实施的一个建立在数字化网络之上的全数字化系统。无论是高清摄像机的标准、前端备用存储的构建、网络的层次、线速交换机的应用、高密度存储技术的构建、偏位探测的实施、技防监管平台的通讯乃至GB/T 28181协议的转换外链,还是虚拟机技术的应用、多层面的数据通讯、业务应用系统的数据交换,无一不是将崭新的IT技术应用于安防管理,并籍此跃上新的高度的一种尝试。

而这种尝试可以说中美双方完全是不谋而合的,可以说吻合度达到90%以上。进一步对此问题加以思考,可以很明确地看到其“一致性”背后的驱动力无非还是“需求”二字。利用新的IT和数字化技术可以毫不费力地建起一个具有超高灵活度、超高可靠度的安防系统。

打一个不恰当的比喻,您可以想象一个模拟矩阵能对几千个摄像机实现偏位检测吗?至少我至今没有见过,而一个达到几千台摄像机的安防系统中有若干摄像机因各种原因而偏离了原有的监视目标又是如此一件稀松平常的事情。

将《基本技术要求》和迪士尼自身的应用需求相结合而进一步地来考虑全数字化的意义,不难发现如果仅仅将数字化理解为“清晰”、“低成本”、“易于扩展”、“灵活”等等,实际是一种极其狭隘的理解,当然简单地理解为“跟上潮流”就显得更加无意义, 而《基本技术要求》所推行的全数字化架构其本质是将一个安防系统从“质”的层面带上一种新的高度,更多的功能、更丰富的对外接口、更稳定的结构形态、更人性化的操作,乃至更绿色环保和节能的运行状态。正如前文所说的中美之间想象中的冲突没有发生,反之所体现的是中美安防人士之间的一致性。而其本质又一次回到本文的题目“国情、规范、需求、技术和现实的有机组合”。

详细方案解析点击

【作者介绍】

庄琛

河姆渡解决方案馆 特邀专家

华特迪士尼幻想工程 首席度假区通讯基础设施工程师

庄琛.jpg

 


讨论热帖
发布评论
140
  • {{item.createTime}}

    {{item.userAccount}}

    匿名评论

    {{item.likeCount}} {{item.content}}

    1. {{item.replyTime}}

      {{item.replyPerson}}

      {{item.replyContent}}

!标题或内容中包含以下违规词语,请修改后再发布!

  • {{item}}